近年预付卡正在餐饮、美容美发、健身等行业平常应用，百般实惠背后却躲避着少许难以预知的危害。一朝商家合店、公司刊出，卡里的余额还能退吗？日前，南京市饱楼法院告示了一同公司刊出后的预付卡退款胶葛案件，

　　“线月注册设立，筹划范畴为美容任事，公司股东为陈大美、张幼线月起，幼芳正在“真美”公司的美容门店解决了美容卡，前后分裂充值48200元和980元。今后，幼芳正在该美容院实行面部、眼部等珍重项目。忽地有一天，该美容院正在未知照幼芳的情形下，“阒然”合起了店门。再一探询，“真美”公司刊出了，老板大美将店面也让渡给了他人。

　　多次相合无果之下，幼芳将公司股东陈大美、张幼真诉至法院，央浼退还美容卡内余额，并付出相应息金。陈大美、张幼线元固然没有消费，但有用期唯有一年，已过了有用期，以是无法退款。幼芳称，“真美”公司正在办卡期间未见知有用期，且她正在该店消费疾三年，充值有用期不行够唯有一年。

　　法院审理以为，原告与“真美”公司之间的美容任事合同依法创造，合法有用，两边均应依约实行。2022年9月30日，“真美”公司解决刊出注册，其民事权益仔肩材干肃清半岛真人，案涉美容任事合同正在功令上及实情上均无法实行，故该合同应自该日起终止。合同终止后，“真美”公司依法应退还原告尚未消费的任事费。

　　合于此中的48200元充值半岛真人，遵照充值纪录载明的次数半岛真人女子花5万办美容卡遇商家合店法院：公司刊出后由股东退款、金额半岛真人、优惠度，联络原告实质消费后的残余次数，法院裁夺退还3万元；另有充值980元后未实行消费半岛真人，此款应全额退还。陈大美主意充值有用期为一年，但充值纪录“年卡”系其单方纪录，无原告方具名确认半岛真人，且从原告消费纪录来看，时候跨度达三年，故被告主意不行创造，法院不予接受。

　　法院审理以为，遵照公公法公法讲明章程，未经依法整理即刊出公司的，股东应对公司的债务承受仔肩。本案中，原告对“线日该公司刊出前即已存正在，股东陈大美、张幼真对此应该明知，但其正在公司刊出时未知照原告申报债权，以致原告无法得到退款，其活动属于违法整理。幼芳央浼“真美”公司股东对其美容费耗费承受抵偿仔肩于法有据美容，法院予以支撑半岛真人。以是，法院判断：陈大美、张幼真抵偿原告美容任事费耗费30980元及息金。

　　承主意官呈现，本案是一同涉及预付式消费的典范案例。法院提示恢弘消费者，正在挑选预付式消费时，要尽量周全侦察筹划者的天赋、周围、名誉等情形；做到理性消费，切忌图谋低廉，一次性洪量交款；不轻信商家口头首肯，任事商定要落实到书面合同上，记得索要发票等付款凭证美容，保存书面证据，以备发作胶葛时维权有据。同时，该案也提示公司股东，切莫将刊出公司动作逃避仔肩的“护身符”。公司刊出前，必需先辈行整理，股东正在解决公司刊出注册时，未将公司债务纳入整理申诉内，以致公司刊出后还是存正在未收场的债务的，属于未尽到整理仔肩，应视为未依法整理，债权人有权央浼其对公司债务承受相应抵偿仔肩。